welcome hg 皇冠传统版 welcome hg 皇冠传统版 welcome hg 皇冠传统版

软件开发模式有哪些?介绍企业常用的几种模式,并比较它们的优缺点。

1.什么是软件开发模式?

所谓软件开发模型,其实就是软件开发的各个阶段,一般包括:需求->设计->编码-测试-运维。当然,不同的开发模式会略有不同,每种模式都有其使用场景和对应的​​公司使用,每种模式都有自己的优缺点常见的信息系统模型有哪些,每种模式解决的问题重点也不同。

2. 软件开发模式有哪些?

已经存在很多开发模式,例如:

在上述模型中,企业常用的可能有瀑布模型、迭代模型、瀑布模型和敏捷模型。接下来,我们重点关注以下四个模型。

3. 软件开发模型介绍 3.1 瀑布模型

所谓的瀑布模型,实际上从它的形状上看就像是一个瀑布,所以被称为瀑布模型。如下所示:

交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学_常见分子模型比例模型_常见的信息系统模型有哪些

瀑布模型的主要阶段是:需求 -> 设计 -> 编码 -> 测试 -> 维护。

瀑布模型具有以下特点:

那么以上开发方式的效果如何呢?我们可以通过三个维度来衡量,即:

以上几点可以说明,使用瀑布模型开发可能对公司很重要,其低成本可能值得重视。

最后,我们将使用瀑布模型讨论哪些类型的公司?主要是项目型公司。该公司没有自己的产品,主要为他人开发软件。同时,由于成本的原因,公司对人员的技术要求并不是很高。

常见的信息系统模型有哪些_常见分子模型比例模型_交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学

3.2V 型号

所谓V型,从形状上看也是V型,所以称为V型。

常见分子模型比例模型_常见的信息系统模型有哪些_交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学

V模型的主要阶段是:需求分析->大纲设计->详细设计->编码->单元测试->集成测试->系统测试->验收测试

同款V型还具有以下特点:

那么以上开发方式的效果如何呢?我们可以通过三个维度来衡量,即:

以上几点可以说明使用V模型进行开发可能具有需求变化相对较小的特点,以及质量保证等场景需求。

最后,什么样的公司会使用 V 模型?一般为大型企业开发的大型软件,如银行外包公司,开发银行相关软件,开发一个版本可能需要一年半的时间。他们对工艺和质量有严格的要求。

3.3 迭代模型

所谓迭代模型,其实是指软件不断迭代,逐步将产品改变到想要的状态。

常见分子模型比例模型_常见的信息系统模型有哪些_交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学

常见分子模型比例模型_常见的信息系统模型有哪些_交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学

迭代模型中包含的阶段是:需求设计 -> 系统设计 -> 代码实现 -> 测试 -> 上线

同样的迭代模型还具有以下特点:

那么以上开发方式的效果如何呢?我们可以通过三个维度来衡量,即:

以上几点可以说明,使用迭代模型进行开发主要是针对产品更新快、有一定质量要求的公司。

最后,什么样的公司会使用迭代模型?一般是互联网企业,往往互联网开发自己的产品,希望尽快面对用户,并能快速获得用户反馈。

3.4 敏捷模型

所谓敏捷模型就是一种以人为中心的、迭代的、循序渐进的开发方法。即是一种开发方法,也就是一个软件开发过程,它将指导我们按照指定的环节一步步完成项目的开发;而这种开发方式的主要驱动核心是人;它使用迭代开发;

常见的信息系统模型有哪些_交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学_常见分子模型比例模型

敏捷开发的特点是:步骤小、迭代快。

因此,一般使用敏捷开发在需求适应性和质量上都会非常好,但同时对整个团队的要求也很高。

那么,什么样的公司使用敏捷开发呢?一般都是大的互联网公司,但随着敏捷的普及,也逐渐进入到各种中小企业。

交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学_常见的信息系统模型有哪些_常见分子模型比例模型

4.软件开发对比

最后,让我们将这些模型放在一起进行比较,看看有什么区别?

开发模式 开发流程 特点 优缺点 开发周期

瀑布模型

在进入下一个阶段之前全部完成常见的信息系统模型有哪些,以此类推。

系列产品开发

文档广泛而繁重

开发周期长

优点:开发成本低

缺点:对需求的适应性差,质量差

二月+

交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学_常见的信息系统模型有哪些_常见分子模型比例模型

V型

在进入下一个阶段之前全部完成,以此类推。

系列产品开发

文档广泛而繁重

开发周期长

优点:质量稳定,质量好

缺点:需求适应性差,开发成本高

三月+

迭代模型

分为若干次迭代,迭代函数包含用户反馈的信息

系列产品开发

常见分子模型比例模型_交通流三参数常见模型特点及物理意义 交通工程学_常见的信息系统模型有哪些

编写更少的文档,更轻松

相对较短的开发周期

优点:对需求的适应性好

缺点:没有明显的缺点

2 周至 6 周

敏捷模型

按用户故事拆分,然后快速迭代

系列产品开发

编写更少的文档,更轻松

最短的开发周期

优点:对需求的适应性好,质量高

缺点:开发成本高

1周内